《明》评论（第1 / 1页）

一切都不是那么简单－读酒徒兄《明》有感

如果说历史是一场持续千年的风暴，那么个人就是这风眼中的一叶扁舟。以个人的能力来改变社会的进程，在我看来，与螳臂当车无异，可能会尸骨无存。

但几千年来，为理想而奋斗的人总是前仆后继，奋勇当先。在残酷的现实面前，改变也许是速死，但不改变就是等死。理想的伟大之处就在于虽然只有一点点的希望，但是还会让人为之奋斗终生。

武安国就是这样的人，幸运的是他拥有改变历史进程的想法，不幸的是他也许要靠燃烧自己才能做大众的引路灯。这一颗火种也许会成燎原之势，但更有可能会被扑灭。

风头浪尖虽然站的高，但是会跌的很惨。武安国在政治的漩涡中败了一次，也许他会一败再败，败到涂地为止。然而他努力过，酒徒兄也承诺会给我们带来一些亮色。所以我相信，即便是武安国成了商鞅那样悲情的英雄，我们也会很欣慰，会欣赏刑场上的豪言壮语：“虽然我会死，但我死后的世界一定会有所不同。”

改变的种子一旦播下，即便播种的人收获不到果实，这萌芽也会在改变了的环境中生长出来。

也许会有不同，与武安国心中的完美状态还有差距，但毕竟是有进步的。

明朝是由内烂掉的朝代，即便没有满清的入关，这个腐朽的朝廷也一样会跨掉。但是在明朝刚建立的时候，是否它就没有任何挽救的机会呢

历史的周期律告诉我们，朝代的更迭是最正常的现象。但是无论更迭多少次都有没有改变，这个周期是否有必要继续进行下去呢即便是不以成败论英雄，资本的萌芽，商业的逐渐繁盛也必然会带来一些新的改变。这种改变与以往相比，是进步的。以现代人的眼光看来，武安国做的是有意义的事，是在做一个催化剂，想推动社会转型。但是以当时人的眼光看来，他是一个什么样子的人呢

让我们先来看看明朝的另一位大政治家张居正的改革吧。如果以个人的能力而言，张居正的能力远远强过武安国，而天子帝师的身份与大太监冯保以及后宫太后的无条件支持，也使得他能在外廷大权独揽，推行自己的改革主张。

以十年的功绩来看，张居正是成功的，但在他死后新政的废除，抄家掘坟的惨象却告诉我们：不但这个权倾一时的太保完了，而且他的事业也完了。

武安国没有张居正的威势，面对的不是一个言听计从的小皇帝，而是老谋深算的朱元璋和初露锋芒的太子朱标，燕王朱棣。他能成功么我不知道，但是我会去期待，因为武安国寄以厚望的商人阶层正在逐渐成长起来，他们有了自己的思想，需要去争取自己的权力。

「我们得像防贼一样防着朝廷」听起来很无奈，但这却是商人阶层的共同心声，而朝廷何尝不是这样想的呢重农抑商的政策实施了两千年，难道会在明朝拐个弯

如果没有武安国，也许不会，但是当武安国来到这个时代之后，一切就不同了。

没有更多的幻想，只希望蝴蝶翅膀的舞动会带来一场全新的思想风暴。人的思想不转变，整个社会是不会有任何转变的。虽然这些先行者的道路是不会一帆风顺的，但我们一直在给他们以希望，是不是

自然我们也希望在酒徒兄创设的幻想世界里，我们的主人公武安国能带来阴暗历史的某些亮点，虽然这一切都不会那么简单。