第一千一百一十二章 如何选择（第1 / 5页）

徐凯江的问话，让所有人都思考起来。

是啊，一个小鬼子大队，一个伪军团，那样怎么去打呢？

要知道，他们这边，加上徐凯江那也才十三个人。

十三个人，要在怎样的情况下，才能干掉一千六百多人？

如果用数学的思维来解决这个问题的话，那这十三个人，是必输无疑的。

但是，战争永远不是能够用数学来解决的。

以少胜多的战例，在历史上也是数不胜数的。

这就要看人少的那方面，怎么利用各方面的条件，在战斗的时候，全都变成己方的优势局面。

中国历史上以少胜多的战役，以多打少，不算本事，只有以少胜多，才是最妙的。

中国战争史上以少胜多的战役数不胜数，像巨鹿之战、官渡之战、淝水之战、赤壁之战、夷陵之战等。不过这个毕竟是少数，一旦发生，必将流传兵史。

但小概率也有它的原因，古代战争以少胜多重点在于以下五点：

一是，将领和军队组织的指挥协调能力以及忠诚程度。

大军团指挥对将领的协调能力要求很高，能力低下的将领带兵多未必能协调好。

特别是大军团中各将领不听从指，往往导致反为小军团所破。战例如淝水之战。

二是，士气和战斗决心。

中国有太多成语说明这个问题了，如哀兵必胜、置之死地而后生、破釜沉舟等等。

战例如秦末的巨鹿之战、新朝末的昆阳之战、南北朝时的陈庆之北伐。

三是，对于天气、地形、水火的合理利用。

如上党之战，白起卡住关键阵地导致赵军无法突围。

诸葛亮也是用此方法的高手，三国演义中例子极多。

四是，对于后勤供应的保障能力。

大军团要求的粮草和军械也多，对大军团作战若卡住其粮道，往往使其不战而败。

如曹操与袁绍的官渡之战中就先烧光袁军在乌巢粮草，致袁军士气大跌，围城之战中也往往对大军团采用困城之法，迫其投降。

五是机动能力。